中新网北京9月21日电 (记者 应妮)为古典名著人物组CP(英文couple缩写，意为“配对”)、给古人玩梗贴标签，中国网友们在互联网上玩儿得飞起。

　　“黛玉葬花，悟空在树上说‘够不够？不够再给你摇点’……”“林黛玉是不是当时认错石头了？”继鲁智深、诸葛亮之后，“圣黛”CP近年火起来，不少网友对这对CP嗑得上头，在短视频平台上，六小龄童版孙悟空与陈晓旭版林黛玉的片段剪辑在一起，两个人物在其中都笑语晏晏，感情甜蜜。

　　网友进行的二创，会跳出原著叙事，抽取人物性格碎片，依靠反差、命运共鸣等进行情感重组。对此，中山大学中文系副教授吉云飞接受中新社记者采访时坦言，这些发生在经典人物之间的磕CP行为，能有如此大的吸引力、影响力，表面上看是因其大胆猎奇，在人们熟悉和喜爱的人物之间创造了新的化学反应。但这类故事真正打动许多人的地方，仍在于相信和展示了有情众生之间一定可以建立某种深层次的理解、信赖与友爱。无论他们有多么大的差异和分歧，哪怕一个是齐天大圣，另一个是林黛玉，“圣黛”也能有温暖和甜美。

　　在他看来，“网友之所以选择古典名著中的人物，更多只是因为他们最有稳定性、辨识度和亲切感，而非有意去解构其价值与意义。”

　　六小龄童本人此前接受采访时也表示，从《红楼梦》原名《石头记》到孙悟空从石头中孕育而出，这种对石头的联想挺有意思。他甚至还呼吁网友发挥想象力做出更多更好的视频。

　　和组CP相比，给古人贴标签似乎更简单，如“南宋第一拽姐李清照”“魏晋第一飒姐谢道韫”“南宋第一战神词人辛弃疾”“北宋第一乐天吃货苏轼”。

　　作为李清照爱好者，北京师范大学文学院教授张莉比较反感贴标签行为。她认为，李清照身上的“大女主”更多是美学层面——拥有独立的审美评判标准，敢于公开发表自己对词的见解，这份强大自信来源于自身的才华，但不能把现代女性独立的整套观念投射到宋代的她身上。“我们要警惕把历史人物幼态化、漫画化。”

　　“当代人以自身经验去理解过去、认识古人，贴标签确实容易产生误解”，吉云飞表示，但有了误解才会产生正解，或者说从古人那里得到真正的教诲。这恰恰是年轻一代深入中国文化的一种方式、一个步骤，他们以此拉近与经典、与古人的距离，并确认彼此有着对话的可能。(完)