田建民

　　李惠敏、田丰、陈国元等学者编著的《中国工人文学史》（河北人民出版社）以“为工人阶级立传”为出发点，描绘百年中国革命、建设、改革的文学史画卷，为我们了解中国工人文学形象的变迁和中国工业的发展提供了参考。

　　就中国现当代文学研究情况看，以工人为中心内容的著述，与以农民、知识分子、士兵为对象的相比，明显薄弱。从作品研究看，研究者总结的“红色经典”代表作“三红一创”“青山保林”中，缺乏工人题材。从文学史编撰看，中国乡土小说史、军旅文学史、通俗文学史等版本繁多，但涉及工人文学的史著很少。李惠敏等人编著的《中国工人文学史》，突破了旧的史传传统，明确以反映工人生活、命运、成长、奋斗的作品为中心，可谓一部真正意义上的“工人文学史”，填补了中国现当代文学史著述的空白。

　　《中国工人文学史》具有很高的史料价值。长期以来，由于工人文学缺少系统整理出版的资料集，相关研究史著又非常匮乏，导致人们对百年来工人文学的基本情况摸不清楚。工人文学的发端在哪里？发展情况怎样？有哪些重要的作家作品？对此，不但一般读者了解甚少，不少文学研究者也一头雾水。该著在史料发掘上下了大功夫。从上世纪初至二三十年代被历史尘封的作品，到当下的打工文学，总量数以万计，可谓搜罗备至。其中所用的基本都是一手资料，即采用作品的首刊或初版本，并对所涉及的所有作家作品做出较详细的介绍，给出恰切的分析，这不仅能使一般读者便捷地了解工人文学发展的基本脉络，也为研究者进一步深入研究打下了坚实的资料基础。比如书中通过考证确定，最早描写工人生活的是恽铁樵发表在《小说月报》4卷7期的文言小说《工人小史》；第一篇描写工人罢工的小说是毅汉发表在1917年《小说画报》第7期的《罢工人》；第一篇描写人力车夫的小说是汪敬熙发表在1919年《新潮》创刊号上的《雪夜》。

　　作为一部具有初创性的文学史著，《中国工人文学史》也存在美中不足之处。如工人与工人阶级在中国不同历史阶段的内涵和构成是发展变化的。作为一部专以工人为中心的文学史著，该书没有对工人与工人阶级的内涵、构成及发展演变进行充分的理论界定，致使其所论对象在内涵与范围上不够清晰。此外，该书在编写体例上采用横向以文体分编，纵向以年代分期的方式，不够纵贯一体。当然，这些不足与其在工人文学史上筚路蓝缕的开创之功相比，不过是白璧微瑕。

　　（作者系河北大学文学院教授，中国现代文学研究会副会长）