回到顶部
首页English
载入中...
  • 时政
  • 世界
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 娱乐
  • 电视
  • 图片
  • 博客
  • 论坛
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 光明网授权连载,不得转载
    第1章 什么是道德
      

      我们讨论的不是小事,而是我们应当如何生活的问题。

    ——苏格拉底,引自柏拉图:
    《理想国》
    (约公元前390 年)

      第一个例子:宝宝特莉莎

      特莉莎·安·坎珀·皮尔森(Theresa Ann Campo Pearson),公众称为"宝宝特莉莎"的无脑婴儿,1992年生于佛罗里达。特莉莎的父母在知道他们的孩子不能活得很长,甚至即便活着也永远不会有意识以后,他们自愿捐出特莉莎的器官以供移植。他们认为她的肾、肝脏、心脏、肺和眼睛应当给其他孩子,让这些器官帮助那些孩子。医生同意了,认为这是一个好主意。每年有数千名婴儿在等待器官移植,但可供移植的器官从来都不够。但是,特莉莎的器官不能被取走,因为佛罗里达的法律规定,在捐助者死亡之前不允许取走其器官。九天之后,宝宝特莉莎死了,但对其他孩子来说,已经太晚了--因为她的器官已经衰竭而不能移植了。

      关于宝宝特莉莎的新闻报道引发了公众的热烈讨论。为了帮助其他孩子,取走一个婴儿的器官导致他立即死亡,这是正确的吗?

      第二个例子:乔迪与玛丽

      2000 年8 月,一个来自戈佐--地中海的一个岛屿的妇女发现,她怀了一对连体的婴儿。由于知道戈佐的医疗条件不足以处理如此复杂的生产,因此她和她的丈夫去了英国曼彻斯特的圣玛丽医院,她在那里分娩。这对婴儿--名叫乔迪(Jodie)与玛丽(Mary)--下腹部连在一起。她们的脊柱融合在一起,共用一个心脏、一对肺叶。乔迪,她们之中稍微强壮一点儿的那个,为她的姐妹供血。

      玛丽与乔迪的状况比较残酷。医生说,如果没有人为干预,这对小姐妹会在六个月内死亡。唯一的希望是做手术将她们分离。这会让乔迪存活,而玛丽会立即死亡。

      孩子的父母是虔诚的天主教徒,他们不允许在加速玛丽死亡的情况下做手术。"我们相信自然有它自己的进程,"孩子的父母说,"如果我们的两个孩子都不能存活是上帝的意志,那就让她们去吧。"医院认为,他们应该试图至少挽救一个婴儿的生命,因而上诉至法院要求允许分离两个婴儿,虽然她们的父母有不同的意愿。法院认定允许分离两个婴儿,医院在11 月6 日进行了手术。正如所预料的,乔迪活了下来,而玛丽死了。

      但有仍有人认为决定权应当留给父母,反对法庭的干预。那么什么是父母(或其他人)的最明智的选择?在这种情况下,分离这对连体婴儿是对还是错?

      第三个例子:特蕾西·兰蒂默

      特蕾西·兰蒂默(Tracy Latimer ), 一名12 岁的脑瘫患者,于1993 年被她的父亲杀死了。特蕾西一家住在加拿大萨克其万的牧场。星期六的早晨,罗伯特·兰蒂默的妻子和孩子都到教堂去了,他把特蕾西放到他的货运卡车的驾驭室里,用管子把排气装置产生的废气导入,直到她窒息而亡。在特蕾西死的时候,她的体重不足40 磅,据人们描述,她的智力能力水平和三个月大的婴儿相当。兰蒂默夫人说:当她回到家以后,发现特蕾西死了,她感到轻松,她还补充说,她自己"没有勇气"那样做。

      兰蒂默先生以谋杀罪被审判,但法官和陪审团不想那样粗暴地对待他。陪审团发现他仅仅犯了二级谋杀罪,并且建议法官驳回法定的判决--有期徒刑25 年。法官同意了陪审团的意见,并判他入狱一年,之后一年限制他离开他家的农场。然而,加拿大高级法院介入,裁定法定的判决必须执行。现在罗伯特·兰蒂默正在监狱中服他的长达25 年的刑期。

      先把法律问题放在一边。兰蒂默先生这么做不对吗?

      理性和偏见

      我们可以从所有这些中学到道德有什么性质呢?作为开始,我们可以注意到两个主要之处:首先,道德判断必须基于充足的理由(good reason );其次,道德要求公平地考虑每一个个体的利益。

      宝宝特莉莎、乔迪与玛丽以及特蕾西·兰蒂默,像本书中许多其他案例一样,容易唤起人们强烈的情感。这种情感经常是一种道德严肃性的标志,所以是可以尊重的。但是,它们也会阻碍发现真理之路:当我们对问题有强烈的情感时,这一情感就会引诱我们假定,只有我们才知道真理是什么,甚至没有思考一下那些其他立场的论证。然而,不幸的是,我们不能依赖自己的感情,无论它有多强烈。我们的感情可能是不理性的,它们只是偏见、自私以及文化条件的产物。

      道德的底线概念

      底线概念现在可以被简短地表述为:道德至少是用理性指导人们行为的努力--换句话说,做有最充足的理由去做的事--同时,对行为影响所及的每一个个体的利益都给予同等的重视。这为我们描绘了一个有责任感的道德行为人的形象。有责任感的道德行为人是这样的人:他公平地关心每一个他的行为影响所及的人的利益;他详察事实并考察其含义;他只在深入思考并确认其有效性之后才接受行为准则;他愿意"聆听理性的声音",即使这意味着先前确信的东西需要作修改;最后,他愿意按照这样深思熟虑的结果行动。

    (连载1)

    (未完待续)

    中文书名:《道德的理由》

    英文书名:THE ELEMENTS OF MORAL PHILOSOPHY,5th edition

    作  者:詹姆斯·雷切尔斯

    译  者:杨宗元

    出版时间:2009.01

    出 版 社:中国人民大学出版社

    定  价:¥29.00 元

    目录  
    《道德的理由》(连载2)               第2章 文化相对主义的挑战
    《道德的理由》(连载3)               第3章 伦理学中的主观主义
    《道德的理由》(连载4)               第4章 道德是否依赖于宗教
    《道德的理由》(连载5)               第5章 伦理利己主义
    《道德的理由》(连载6)               第6章 功利主义进路
    《道德的理由》(连载7)               第7章 关于功利主义的争论
    《道德的理由》(连载8)               第8章 有没有绝对的道德规范
    《道德的理由》(连载9)               第9章 康德与对人的尊重
    《道德的理由》(连载10)               第10章 社会契约思想
    《道德的理由》(连载11)               第11章 女性主义与关怀伦理学
    《道德的理由》(连载12)               第12章 德性伦理学
    《道德的理由》(连载13)               第13章 令人满意的道德理论什么样?
    资讯
    ·2016商务印书馆人文社科“十大好书”揭晓
    ·清朝英语教材曝光 汉字标注读音学英语...
    ·第三届“农民文学奖”在湘阴颁发 余秀...
    ·敦煌研究院首次尝试开发涂色书 手绘千...
    ·"安徒生文学奖"举行颁奖 日本作家村上...
    编辑荐书

    漫游酶世界

    金城面道——兰州牛肉面

    慢走小镇 遇见最日本

    从尊敬一事无成的自己开始
    阅读
    ·唐僧和哈姆雷特之间,隔着一个乌鸡国太子
    ·谁说太监不读书:明代宦官学校内书堂小史
    ·斯坦福书店和“王家地图绘制师”
    ·新语:流动的知识更有价值
    ·从古籍经典中汲取人文精神
    连载
    ·急救手册
    ·品读孙子兵法
    ·潜能大开发
    ·斯宾塞快乐教育法
    ·废墟中的菩提
    书评
    ·长征壮歌今犹在——读《马背上的共和国》
    ·《生态社会》:引导人类进入生态社会 ...
    ·从《中华诗词现代化散论》谈起旧体文 ...
    ·有限的折衷主义——品读保罗·萨缪尔 ...
    ·重走红军路 再写长征史——评石仲泉《...
    

    手机光明网

    光明网版权所有

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有